1ère Année
Droit de
Travaux Dirigés
_________________ Séance
n° 3
___________
Programme
Général : Les conditions de fond
du mariage.
Thème de
la séance : L’erreur, cause de
nullité du mariage.
Exercices
:
1)
Analysez les documents qui vous sont communiqués, et recherchez s’il est
possible de dégager une évolution dans la jurisprudence (Doc. 1 à 7). La
chronique de M. Cornu (Doc. 8) vous aidera à formuler les questions et à faire
le point.
La question se pose-t elle dans les mêmes termes
avant et après la loi du 11 juillet 1975 (Doc. 9) ?
Commentez l'arrêt des Chambres réunies du 24 avril
1862 (Doc.1).
2)
Cas pratique (Doc. 10).
Documentation.
Document 1
: Ch. réunies 24 avril 1862, D.P. 1862. 1. 153.
Document 2
: Trib. civ. Bressuire, 26 juillet 1944, D. 1945. 94.
Document 3
: T. G.I. Le Mans 18 mars 1965, D. 1967. 203, note Pradel.
Document 4
: Paris 7 juin 1973 et T.G.I. Avranches 10 juillet 1973, D. 1973. 174,
note Guiho.
Document 5
: T.G.I. Paris 23 mars 1982, Gaz. Pal. 1982, Somm. p. 385.
Document 6
: Paris 26 mars 1982, Gaz. Pal. 1982. 2. 519.
Document 7
: T.G.I. Vesoul 28 novembre 1989, D. 1990. 590, note Hauser.
Document 8
: G. CORNU, Centenaire, D. 1959, chr. 215.
Document 9
: Article 180 al. 2 c. civ.
Document 10
: Cas Pratique.
Document 9
: Article 180 al.
Doc. 9.1 :
Texte initial.
“Lorsqu’il y a erreur dans la personne, le mariage ne
peut être attaqué que par celui des deux époux qui a été induit en erreur.”
Doc. 9.2 :
Texte modifié par la loi du 11 juillet 1975.
“S’il y a erreur dans la personne, ou sur des
qualités essentielles de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du
mariage.”
Document 10 : Cas Pratique.
Virginie, dont
il est établi qu’elle est catholique convaincue, a contracté mariage avec Paul.
Celui-ci était
divorcé d’une précédente union, et l’avait d’ailleurs avoué à sa fiancée. Mais
il lui avait faussement affirmé que son premier mariage avait été purement
civil.
Au moment où
Paul et Virginie se sont présentés à l’église pour faire célébrer la cérémonie
religieuse, le prêtre les a informés que, venant d’être averti de l’existence
d’un précédent mariage religieux de Paul, il ne pouvait les unir.
Virginie a
aussitôt introduit une demande en nullité du mariage, fondée sur l’article 180
c. civ.
Sa demande
vous paraît-elle fondée ?